Páginas

quarta-feira, 11 de março de 2009

O porque é importante discutir Teorias Criacionismo e Evolução na sala de Aula


Recentemente o Blog Criacionismo Científico recebeu um comentário de uma adolescente, que te acordo com o perfil no Blogger, possui 15 anos de idade, ela participou de uma discussão sobre Criacionistas Vs Evolucionistas na sala de aula, e achou muito interessante a discussão, leia o comentário, que foi interposto na matéria Dr. Ateu, uma paródia a respeito do ensino de ciências nas Escolas
Realmente um ótimo vídeo, todas essas questões foram debatidas numa discussão bem “acalorada” na minha escola, os que acreditam em Adão e Eva e os que acreditam na Seleção Natural. O vídeo é bem humorado, mas trata de um assunto bem sério que até hoje trás polemica. É interessante eu ver como era ignorante até mês passado sobre essas discussões sobre os criacionistas Vs Darwinistas, eu nem sabia que hoje em dia ainda havia discussões desse gênero, sempre achei que atualmente todos concordavam com Darwin e ponto final, nem se quer sabia que existiam criacionistas!
Quanto mais fuço sobre o assunto, mais e mais quero saber, realmente valeu a pena o professor de Geografia passar um trabalho sobre Charles Darwin em homenagem aos seus 200 anos! xD
Mas a conclusão final, eu sou muito cientifica. Não consigo engolir de jeito nenhum a bíblia, não sou Ateia, acredito em Deus, tenho minhas crenças, mas desacredito 100% na bíblia, então Darwin é o que vejo de mais aceitável para a evolução humana.

sexta-feira, 6 de março de 2009

Licença Creative Commons no Criacionismo Científico


O Criacionismo Científico, anuncia que a partir de hoje foi inserido no site a licença Internacional Creative Commons, o que isso significa? Isto significa que você poderá copiar todos os textos que estão presentes no Criacionismo Científico, matérias, e todo o nosso conteúdo, todavia existe algumas restrições para quem se interessar em copiar e colar, no caso você terá que citar a fonte, ou seja citar o Criacionismo Científico como fonte de notícia ou matéria no seu veiculo de comunicação(site, blog, jornal, etc). O Criacionismo Científico é a favor da flexibilização dos direitos autorais, por este motivo que fomos buscar uma forma de legalizar junto ao público este compromisso. Enfim mesmo sendo a favor desta licença, não somos a favor da pirataria cibernética, e pensamos de acordo com esse texto que está no blog Direito do Protestante

terça-feira, 3 de março de 2009

Experiência: Sabendo um pouco sobre Design Inteligente


A um ano, tive a oportunidade de assistir uma palestra do professor e Doutor Adauto Lourenço, formado em física nuclear. Foi o meu primeiro contato com a teoria do Design Inteligente e percebi alguns pontos interessantes sobre está teoria e a forma na qual ela trata com a ciência.
Através desde professor pude refletir alguns conceitos sobre ciência e sua constatação. Fiquei impressionado com está teoria. Nesta palestra entendi como o método de datação das coisas(rochas, fósseis, etc), não são precisas. O professor Adauto foi bem claro ao mostrar que através de um método de datação em uma rocha através do carbono 14 o resultado será "X" e a mesma rocha sendo medido por uma datação por outro método de datação radioativo terá como resultado para a mesma rocha diferenças astronômicas nos zeros dos anos. Está foi a primeira conclusão. A segunda foi entender a fossilização de animais que dependendo do sol e do terreno acontece em 3 dias e não leva "zilhões de anos". Foi mostrado também um quadro de farsas da Evolução e questionado aonde a comunidade científica encontrou o "Elo Perdido", outro ponto foi a respeito dos Dinossauros, tendo em vista que foi encontrado desenhos nas cavernas da America do Sul de tal animal, junto com os homens. Outra particularidade são os recentes estudos da NASA a respeito do distanciamento entre a Lua e a Terra e a contagem inversa desde afastamento, levando a uma conclusão sobre tempo de vida em nosso Planeta(Descoberta da NASA foi em 2005 - A Lua está se afastando do planeta Terra). Enfim, não foi discutido sobre o planeta antes dos seres vivos, e sim a partir dos seres vivos, em uma analise de micro-evolução do homem e não macro-evolução como defende a teoria de Darwin.
Interessante saber que toda teoria está sendo estudada e pode ser alterada e/ou aperfeiçoada.

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009

Senador Marcelo Crivella crítica matéria da Veja e apóia o Criacionismo!


O Senador fluminense Marcelo Crivella (PRB-RJ), questionou a imparcialidade editorial da revista Veja, sobre a matéria "Uma guerra de 150 anos – Por que Charles Darwin não conseguiu expulsar Adão e Eva dos livros escolares". A crítica veio pelo fato da revista só entrevistar os cientistas evolucionistas, como se não existisse cientistas que apóiam o criacionismo nos centro de pesquisas científicas. E declara:
“Não há provas conclusivas de que haja qualquer indício na natureza de que uma espécie possa gerar outra espécie.”
O senador afirma que a teoria da Evolução não é tão científica como apregoam seus defensores, citando a frase:
“Defender a Evolução também depende de as pessoas acreditarem em um milagre. O surgimento da vida a partir de uma ameba traz questionamentos.Por exemplo: essa ameba surgiu de onde?”


Outro questionamento do parlamentar é onde está o Elo Perdido? Sendo que até agora não foi encontrado registros fósseis que comprovam tal teoria.

quarta-feira, 25 de fevereiro de 2009

A maioria da População Britânica acredita no Criacionismo


Em uma recente notícia publicada pela EFE, foi constatado em uma pesquisa na ilha Britânica, que 51% da população acredita no Criacionismo, um terço crê que Deus criou o mundo nos 10 mil últimos anos, o interessante de toda está pesquisa e publicação nos jornais Britânicos foi a opinião do biólogo evolucionista e ateu Richard Dawkins que acredita que essa pesquisa mostra um nível preocupante de ignorância científica entre os britânicos, mas parece que o modo de pensar de Dawkins se contrapõe a de Michael Reiss, biólogo e clérigo anglicano, obrigado a renunciar no ano passado ao seu posto de diretor de educação da Royal Society após apoiar essa idéia. Enfim quem está com a razão? Culpar Dawkins uma pessoa que tem fé em seu ateísmo de chamar o povo de ignorante, entendo que ele é Biólogo, ou acreditar em Michael Reiss, crente em Deus e também estudioso da biologia. Não são os dois Cientistas, então como pode um estar um certo ou o outro errado? Pela analise dos fatos seria bom as pessoas estudarem Design Inteligente e Evolução, assim cada pessoa poderia escolher a sua corrente, todavia isto não é o que acontece nas escolas públicas ao redor do mundo.